AI vs. IA - Arte Independente vs. Inteligências Artificiais

Esse é um assunto muito sensivel, porque fala de uma tecnologia pontencialmente disruptiva e que por isso pode causar muitas emoções, principalmente nas pessoas cujos trabalhos serão diretamente afetados por ela, então, por isso, já faço o anúncio aqui de que este é um texto de opinião recortado muito especificamente na minha experiência que é subjetiva e limitada.

Tendo isso em vista, o contexto é que acabei me envolvendo numa discussão no Twitter (X) sobre o uso de Inteligência Artificial por autores indepedentes, mais especificamente sobre o uso de geração de imagens para capas e outras partes do livro. O Twitter já foi um espaço de discussão plural, mas que hoje, na minha experiência, parece ter sido dominado por discursos radicais e uma impossibilidade de diálogo real, mas sim ecos de indigação. Tudo começou quando eu vi uma autor, também independente, dizendo que autores que usam IA não merecem respeito ou qualquer besteira desse tipo o que eu confesso que me deu gatilho, pois sou um autor independete que usa IA não só para gerar imagens, mas também para revisar alguns textos.

Meu argumento antes da pessoa me bloquear era que, na minha opinião, autores ou pequenos artistas independentes que usam IA para gerar imagens ou até mesmo textos não são o problema. Eu penso que, quando grandes empresas substituem o trabalho humano de qualidade por uma ferramenta de uso ainda não testado satisfatóriamente, isso sim é o problema. Além disso, pequenos artistas já não pagariam profissionais para realizar esse trabalho porque, muitas vezes, não têm condição para tal. 

O argumento do sujeito e das pessoas nos comentários era de que a IA desrespeita o trabalho dos artistas o que, em algum momento da história das inteligências generativas isso sim, já foi verdade. No entanto, IA virou um negócio bilionário onde não há margem para riscos. A própria Open IA, empresa por trás do chat GPT já tornou público o banco de dados que usa para alimentar sua inteligência artificial. Há pares grandes por trás desssas ferramentas e hoje eu, particularmente, desconheço ferramentas oficiais e estabilizadas de IA que "roubem" o trabalho de pequenos artistas.

Outro fato a se considerar é que, no passado, as pessoas também usavam bancos de imagens que também possuem questões éticas que são muito discutidas no meio artístico. Então se eu não utilizo IA, mas uso modelos do Canva gerado com imagens de bancos cuja fonte eu desconheço não seria a mesma coisa só que com mais trabalho para o artista independente?

Vamos lembrar que artistas indepedentes fazem tudo sozinhos. Da divulgação, revisão de seus trabalhos, até mesmo embalagem e entrega. São empresas humanas responsáveis de forma artesanal por cada parte de seu trabalho e são extremamente mal remunerados para este fim. Tá, os artistas gráficos muitas vezes são artistas independentes também, mas ao invés de ficar apontando o dedo um pro outro a gente não podia se juntar para, sei lá, cobrar mais políticas públicas que incentivem a arte independente?

Então alguém pode virar e falar "a IA escreve também, ela está roubando o trabalho dos escritores". Primeiro a pergunta que a gente precisa fazer é: você já leu algum romance escrito por IA? E outra, mesmo as artes gráficas, as ferramentas de fácil acesso ao público tem uma característica muito marcante, seja por seus erros grosseiros ou por um estilo já pré-definido que as torna meio parecidas. O meu ponto é: as IAs ainda não vão substituir o trabalho de qualidade de um ser humano. Pelo menos não por agora, não as IAs as quais tenho acesso.

Eu acho que a lógica dessa galera que tá pegando no pé de pequenos artistas que usam IA é da mesma natureza da quem diz que você está destruindo o planeta escovando os dentes com a torneira aberta, ou demorando demais no banho quando os verdadeiros vilões são empresas multibilionárias que poluem milhões de litros de água por dia, secam nascentes e causam desastres. Tudo isso, na minha visão, é uma grande desculpa pra gente esquecer que são as grandes empresas que estão aviltando a arte independente, carregando cada vez mais de IA seus conteúdos sem dar chance alguma para quem produz coisa nova de modo artesanal.

Eu não estou vendendo arte plástica, eu vendo texto. Meu texto é artesanal. Não estou concorrendo com nenhum pintor da minha região, ou mesmo na internet. Preciso de uma capa pro meu livro para que ele seja meramente notado na imensidão de obras da internet. Minha arte está no miolo, não na capa. Além do mais, eu particularmente incentivo muito artistas independentes. Compro suas obras, contrato seus trabalhos quando é possível e os divulgo. E, aliás, acho muito mais decente fazer uma capa no Chat GPT do que explorar o trabalho de alguém como, muitas vezes, se faz por aí. Prefiro gerar minha capa e divulgar o trabalho do colega que já está pronto do que fazer ele trabalhar de graça ou de forma quase gratuita para meramente ser divulgado.

Esse assunto não está encerrado, há muitas camadas a se explorar. Precisamos considerar ainda que, num futuro muito próximo, a IA pode se tornar mais eficiente do que a gente no quesito de gerar arte. Sim, precisamos levar isso em conta, pois, se acontecer, não vai adiantar simplesmente dizer "que não concorda", pois seremos engolidos.

Sobretudo, minha ideia é que não há saída individual para esse problema. Se nós artistas independentes não nos unirmos e nos apoiarmos, não vai haver futuro pra nós. O problema não é colega que usa IA, o problema é o capitalismo tardio que preda tudo que vê a sua volta sem perdão. Então, se estamos preocupados com a sobreposição da arte independente pela IA a gente deve se apoiar: divulgando e consumindo arte indepentente.